正在开庭--男子冒充狱警诈骗狱友亲属--合肥刑事律师|合肥房产律师|合肥交通事故律师——安徽律师频道,王强主任律师,成功办理多起县处级领导职务犯罪案.

[书记员]：宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。 [14:21:39]

2494051

[书记员]：报告审判长，被告人吴某某已提到候审，诉讼参与人均已到庭，法庭准备工作就绪。 [14:23:36]

2494054

[审判长]：提被告人朱某某到庭。 [14:24:34]

2494060

[审判长]：北京市顺义区人民法院刑事审判庭现在宣布开庭。核对被告人朱某某的身份。 [14:25:19]

2494071

[被告人]：被告人朱某某，男，1956年出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地河北省石家庄市桥西区某地。 [14:28:23]

2494076

[审判长]：你的户籍所在地派出所？ [14:29:42]

2494078

[被告人]：友谊派出所。 [14:30:04]

2494082

[审判长]：以前是否受到过法律处分？ [14:30:24]

2494083

[被告人]：因犯诈骗罪于2003年11月6日被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，2011年3月10日刑满释放。 [14:30:43]

2494093

[审判长]：何时被采取强制措施？ [14:32:10]

2494095

[被告人]：因涉嫌招摇撞骗罪于2014年7月16日被拘留，同年7月31日被逮捕。 [14:32:24]

2494096

[审判长]：顺义区人民检察院起诉书的副本是否收到？ [14:32:39]

2494098

[被告人]：收到。 [14:32:55]

2494099

[审判长]：有检举揭发的吗？ [14:33:17]

2494101

[被告人]：没有。 [14:33:37]

2494103

[审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第183条的规定，本院依法公开开庭审理北京市顺义区人民检察院提起公诉的被告人朱启贵涉嫌诈骗一案，本合议庭由审判员李晓丽担任审判长、人民陪审员陈汉民、雷瑞梅组成, 书记员宗晓妍担任法庭记录。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员熊道慧出庭支持公诉，北京市两高律师事务所律师曹鸾骁、郑应伟出庭担任被告人朱启贵的辩护人。 [14:34:04]

2494104

[审判长]：为保证庭审公正高效、顺利进行，根据法律规定，法庭组织控辩双方于2015年4月28日召开庭前会议，就是否申请回避、有无新证据、是否申请排除非法证据等程序问题听取了控辩双方的意见，同时听取了控辩双方对证据和指控事实的意见。庭前会议上，被告人之辩护人提出管辖权异议，认为顺义法院没有管辖权，经合议庭合议认为辩护人所提管辖权异议不能成立，被告人及辩护人有无异议？ [14:34:21]

2494106

[全体]：没有。 [14:34:45]

2494107

[审判长]：根据我国刑事诉讼法第28条、第29条的规定，当事人、辩护人在法庭审理中依法享有申请回避权。 [14:35:27]

2494109

[审判长]：被告人是否申请回避？ [14:35:52]

2494111

[被告人]：不申请。 [14:36:02]

2494112

[审判长]：辩护人是否申请回避？ [14:36:22]

2494115

[辩护人]：不申请。 [14:36:37]

2494121

[辩护人]：根据刑事诉讼法第192条的规定，当事人、辩护人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。根据刑事诉讼法第185条、第193条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护和最后陈述的权利。 [14:37:13]

2494126

[审判长]：被告人听清楚了吗？ [14:38:35]

2494128

[被告人]：听清楚了。 [14:38:46]

2494130

[审判长]：辩护人否听清？ [14:39:09]

2494131

[辩护人]：听清楚了。 [14:39:22]

2494132

[审判长]：现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。 [14:39:48]

2494134

[公诉人]：宣读京顺检公诉刑诉（2015）193号起诉书。 [14:40:05]

2494157

[公诉人]：2010年3月至2011年7月，被害人苗某某多次在北京市顺义区的家中接到被告人朱某某的电话，朱某某谎称自己是河北省某监狱狱警，有能力帮助苗某某的丈夫宗某某办理保外就医。后被告人朱某某以办理保外就医为由，先后诈骗苗某某21.5万元。被告人朱某某后被查获，赃款已退赔。 [14:48:51]

2494216

[公诉人]：被告人朱某某以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 [14:59:40]

2494303

[审判长]：被告人，你对公诉人指控的事实有无意见？ [15:21:58]

2494319

[审判长]：有意见，我是2010年1月份被收监时我才认识宗某某的，我们住在一间房子，同吃同住，因为他有残疾行动不便，我一直照顾着他，直到2011年3月份。而且监狱打电话只允许直系亲属两个线路，一个是我女儿的电话，一个是王某的电话，其他电话都没有办法拨打，而且打电话时全程监控，所以我没有办法给被害人打电话。2011年2月份时，宗某某问我为什么你保外又回来了？我说我原来是公职人员，当过狱警。宗某某就说你帮我也保外就医吧。我说现在没有办法，出去后我可以帮着找找人疏通关系。在2011年3月份，苗某某去探望宗某某，说每一次探望宗某某花销很大，于是我把王某的电话给了苗某某，就托王某给宗某某带东西。他们之间的电话记录说了什么内容我也不清楚。 [15:28:14]

2494348

[被告人]：后来宗某某又让我帮他办理保外就医。总某某住院的时候，住院11天花了6000多元，11天后宗某某又回到了监狱，宗某某很着急。我就告诉他，我现在找的人说你的刑期还不够，现在没法办理，你别着急。12年春天有一批办理保外就医的，看看那时行不行。我把这个情况给苗某某说了，苗某某也说那就等着吧。因为总某某的案件是河北省的大案要案，办理保外就医需要河北省政法委批。到2011年11月监狱通知说，现在不能成批办理保外就医，除非有3种特殊的疾病。总某某的情况不好办理保外就医。 [15:32:39]

2494355

[被告人]：我告诉苗某某说，你先准备着10万块钱，时机成熟就可以马上办。我告诉王某说，你千万不要动这笔钱，这是人家办理保外就医的。我出狱之后去看过宗某某。2011年11月份，王某被查出是乳腺癌晚期，我带着她去医院做了手术和化疗，花了50万元钱，我借了不少钱，也包括宗某某的这笔10多万钱。宗某某出狱后，他就给我打电话，让我帮他找医院和大夫治疗。我就告诉他，你这次出来没有花钱。王某看病花了你的钱，但是你放心，我会还给你的。宗某某说没关系，你有多少就慢慢给我。到12年底和13年春节钱，我给他打了一个3万元，又给了3万现金，到2014年4月份一共给了他19万，剩下2.5万元当时没有给，查获后我都给他了，还多给了5000块钱。 [15:37:50]

2494359

[被告人]：2014年5、6月份之前，我都是主动还钱的。后来，苗某某找我吵架让我还钱，还说不给就告你。我说我给，我现在正在筹钱。 [15:39:19]

2494360

[审判长]：公诉人发问。 [15:39:55]

2494361

[公诉人]：你在公安机关的供述属实吗？ [15:40:15]

2494362

[被告人]：基本属实，除了打电话之外，我没有冒充狱警，我原来确实是狱警。我1984-2003年在河北某监狱当狱警，在这期间，我换过2个工作证，一次是1998年换新装的时候上交了，最后一个工作证已经在我被双开后上交单位了。 [15:40:53]

2494363

[公诉人]：说一下你在服刑期间的电话和会见情况。 [15:43:23]

2494364

[公诉人]：说一下你在服刑期间的电话和会见情况。 [15:43:24]

2494365

[被告人]：通话只能和直系亲属之间。王某是我的女朋友，如果有当地派出所开证明，也可以会见。送物品的话，只有会见时才能给。会见宗某某的人只有他的爱人苗某某。 [15:44:52]

2494366

[公诉人]：谁给宗某某送东西？ [15:45:50]

2494367

[被告人]：监狱里有一个李某某，帮着传递东西，比如烟、食物等，将近1年时间。王某没有直接会见，也没有送东西给宗某某。整个过程，我都没有参与。找李某某是因为我以前的同事找到了李某某。送东西按道理来说是违纪行为。 [15:47:06]

2494368

[公诉人]：你是如何和苗某某联系的？ [15:49:03]

2494369

[被告人]：是总某某委托我办事，我才给苗某某打的电话。我把王某的电话给了宗某某，宗某某把王某的电话给了苗某某。 [15:50:41]

2494370

[公诉人]：王某和苗某某的经济往来你清楚吗？ [15:51:10]

2494371

[被告人]：王某差不多每个月帮助苗某给总某某送一次东西。我是出狱后才说要给宗某某办保外就医。我见过王某的一张卡，王某说是苗某某给的，帮助宗某某办保外就医。 [15:53:27]

2494372

[公诉人]：你有能力给宗某某办理保外就医吗？ [15:54:02]

2494373

[公诉人]：我自己没有能力，只能托人办。 [15:54:22]

2494374

[公诉人]：苗某某给了你3张卡是吗？ [15:55:01]

2494375

[被告人]：是的，为了办保外就医，我向苗某某要了10万块钱。在这个过程中，我一直都在招人托关系。我找过当地监狱、医院等部门的人。我一直对他说，我只能给你找熟人办，但没有说具体什么时候能办。 [15:56:55]

2494376

[公诉人]：苗某某给你的钱你花在哪里呢？ [15:57:16]

2494377

[被告人]：给王某看病了。 [15:57:34]

2494378

[被告人]：给王某看病了。 [15:57:34]

2494379

[公诉人]：你明知办不成保外就医，为什么不还钱？ [15:58:05]

2494381

[被告人]：我没有说办不成，说可以托人。 [15:58:34]

2494385

[公诉人]：宗某某出狱前不久，苗某某给你打过电话吗？ [15:59:27]

2494389

[被告人]：我说，现在只能报病危急办。 [15:59:59]

2494392

[公诉人]：宗某某出狱后，他给你打电话有没有问，他出狱是不是你办的？ [16:00:30]

2494396

[被告人]：电话里没有说。 [16:00:50]

2494398

[公诉人]：你什么时候开始还款？持续多久 [16:01:08]

2494399

[公诉人]：你什么时候开始还款？持续多久 [16:01:09]

2494402

[被告人]：我出狱后，我一直经营者我的书画院，先在石家庄，后来在北京方庄，我是一个职业书画人。我一年多时间里陆续给宗某某还过钱。 [16:02:27]

2494403

[公诉人]：你们总共花了苗某某多少钱？ [16:05:06]

2494404

[被告人]：苗某某说我有账，一共是21.5万元，我说就以你的为准吧，我会尽快还钱。 [16:06:09]

2494405

[辩护人]：苗某某给你钱是你主动找的，还是宗某某主动找你的？ [16:07:14]

2494406

[公诉人]：是宗某某主动找我帮忙，我当时也不承诺说可以办成，只说可以帮忙找人。 [16:07:55]

2494407

[辩护人]：刚才说的那几张卡，是在哪里给你的？ [16:09:04]

2494408

[被告人]：石家庄。 [16:10:01]

2494409

[辩护人]：你对这件事的总体想法？ [16:11:30]

2494410

[被告人]：是我的错误我承担，我最大的错误就是不应该帮他这个忙。对于2.5万元，没有证据证明，没有办法我只能认就还吧，但是我不认可诈骗罪。 [16:12:24]

2494411

[辩护人]：你说认可21.5万元，具体是什么？ [16:13:14]

2494412

[被告人]：我是认可债务，但具体打了多少钱，我不清楚。 [16:13:39]

2494413

[审判长]：收押时你如何往外打电话？ [16:14:01]

2494414

[被告人]：在干警办公室，通过座机给固定人员打电话。监狱里无法使用手机，信号是屏蔽的。 [16:14:43]

2494415

[审判长]：现在由控辩双方举证质证。 [16:15:20]

2494416

[公诉人]：首先宣读被告人在某派出所的供述。（略） [16:16:08]

2494417

[审判长]：被告人对公诉人所出示的证据是否有异议？ [16:36:24]

2494418

[被告人]：有，时间上是有出入的，都不是我在公安机关的供述。以我在检察院陈述的和今天说的为准。我没有看过公安的供述就签字了，说必须让我签。 [16:36:50]

2494419

[审判长]：辩护人对公诉人所出示的证据是否有异议？ [16:37:05]

2494420

[辩护人]：不认可。需要调查研究，以今天庭审上所说的为准。 [16:37:20]

2494421

[审判长]：请公诉人继续举证。 [16:37:39]

2494422

[公诉人]：出示被害人苗某某的陈述，说在10年朱某某给她打电话说是其丈夫宗某某的朋友，说可以给她的丈夫宗某某办保外就医，后来其丈夫出来之后说自己是得了尿毒症才被保外就医的，不是朱某某给办的。朱某某没有给苗某某打欠条，但至始至终都承认给了朱某某21.5万元，苗某某说把钱给朱某某打到卡里，朱某某说不用直接把钱给王某。 [16:38:28]

2494423

[审判员]：被告人对公诉人所出示的证据是否有异议？ [16:45:06]

2494424

[被告人]：不认可，以当庭陈述为准。 [16:45:27]

2494425

[辩护人]：被害人的单方陈述不真实，存在多处矛盾的地方。1.把卡交给谁，关系本案的定性，被害人的陈述前后不一致。2.部分细节描述不符合常理。3. 与另外一个证人的证言相矛盾。4.被害人有反侦察能力，陈述不可信。 [16:47:18]

2494426

[审判长]：公诉人继续出示证据。 [16:47:39]

2494427

[公诉人]：继续出示证人宗某某的证言。我在入狱期间认识了被告人朱某某，跟他聊天时他说起了我的家庭情况，后来我出去之后我爱人苗某某就跟我说有没有一个叫朱某某的人跟她说可以给办保外就医，但是因为我得了尿毒症按照正规程序办了保外就医。我没有向任何人打听过办理保外就医，也没有委托过朱某某办理保外就医。 [16:49:47]

2494428

[审判长]：被告人，你的意见？ [16:49:59]

2494429

[被告人]：宗某某的证人不可信，是宗某某主动找的我。而且服刑期间，苗某某的电话号码我不知道。 [16:51:11]

2494430

[辩护人]：不认可证人证言。1.证人与被害人是夫妻关系，所涉及财产是夫妻共同财产。证人不适格。2.证人前后陈述虚假（宣读笔录中部分语句）。 [16:52:45]

2494431

[审判长]：公诉人继续出示证据。 [16:53:01]

2494432

[公诉人]：继续出示证人潘某某的证言。 [16:53:21]

2494433

[被告人]：证人潘某某的证言不属实。1.潘某某没有见过我的警官证，是见过我的记者证。2.说警官证上有钢印是胡说。 [16:54:48]

2494434

[辩护人]：不认可。1. 证人潘某某与被害人有利害关系，证言不可信。2.与苗某某的证言相冲突。 [16:55:39]

2494435

[审判长]：请公诉人继续举证。 [16:56:58]

2494436

[公诉人]：继续出示证人宗某的证言。（宗某是宗某某和苗某某的儿子。） [16:57:21]

2494437

[被告人]：我和宗某这个孩子只吃过一次饭，他确实不知道。 [16:58:25]

2494438

[辩护人]：1.宗某和被害人是直系亲属，证明力有问题。2. 宗某的证据是传来证据，间接证据。 [16:59:15]

2494439

[审判长]：公诉人继续出示证据。 [16:59:31]

2494440

[公诉人]：出示书证，受案登记表。 [17:00:07]

2494441

[被告人]：无异议。 [17:00:53]

2494442

[辩护人]：无异议。 [17:01:07]

2494443

[审判长]：公诉人继续出示证据。 [17:01:26]

2494444

[公诉人]：出示苗某某工商银行卡从2011年1月到2013年9月1日给朱某某的汇款明细，共计21.5万元。 [17:02:38]

2494445

[被告人]：我只认可10万元。 [17:03:10]

2494446

[辩护人]：1.对账户的真实性没有异议。2. 公诉人选择性挑选明细。3.取款地点、取款人员方面不清楚，属于事实认定不清证据不足。4. 取款地点虽然可以证明是在北京，但仍然没有办法证明北京有管辖权。5.对于2011年3月29日的10万元钱，当时朱某某供述说是3个卡，但对这3个卡的具体明细和资金流向公诉人没有明确。 [17:05:27]

2494447

[审判长]：公诉人继续举证。 [17:05:53]

2494448

[公诉人]：证明书一份，证明朱某某、宗某某的收押、保外就医和释放情况。 [17:06:49]

2494449

[被告人]：无异议。 [17:07:38]

2494450

[审判长]：公诉人继续出示证据。 [17:08:02]

2494451

[公诉人]：出示苗某某和朱某某的短信往来。 [17:08:30]

2494452

[被告人]：无异议。 [17:08:46]

2494453

[辩护人]：从短信内容来看，苗某某也认可朱某某和宗某某是朋友关系，不会实施诈骗。 [17:09:29]

2494454

[审判长]：公诉人继续举证。 [17:09:49]

2494455

[公诉人]：出示宗某某的暂予监外执行审批表、罪犯出监鉴定表。 [17:10:37]

2494456

[辩护人]：1.证明苗某某更迫切希望宗某某保外就医。2.对表本身没有意见。 [17:11:19]

2494457

[公诉人]：出示在逃人员登记表和证明信，证明朱某某的身份和网上通缉。 [17:12:11]

2494458

[被告人]：没有意见。 [17:12:28]

2494459

[公诉人]：继续出示监狱的情况说明。 [17:12:54]

2494460

[辩护人]：对证据本身没有意见，但公诉人作为指控证据有矛盾。苗某某不是朱某某的近亲属，而且朱某某也做过狱警，知道电话会被监听，所以不会打这个电话。 [17:14:00]

2494461

[公诉人]：继续出示朱某某的刑事判决书和释放证明书。 [17:14:47]

2494462

[被告人]：没有。 [17:15:00]

2494463

[辩护人]：对说明本身没有意见。 [17:15:17]

2494464

[公诉人]：出示工作说明。 [17:16:15]

2494465

[辩护人]：叫王某的人重名很多，证据不充分。 [17:16:48]

2494466

[审判长]：辩护人，你有证据提交吗？ [17:18:06]

2494467

[辩护人]：1.收条证实朱某某已经退还被害人全部经济损失并作出补偿，并获得了被害人的谅解；2.证人王少某、刘玉某的证言证实朱某某曾找二证人与苗某某一起吃饭，但未出示警官证；3.手机保修单、维修受理单、发票证实朱某某手机在2014年7月左右维修及更换的情况；4.朱某某的荣誉证书，证实朱某某刑满释放后的表现情况，表明朱某某已经进行了改造；5.证人陆某某的证言证实苗某某曾经与其联系给宗某某送东西，苗某某应该知道朱某某是服刑人员。 [17:24:56]

2494468

[公诉人]：质证意见。1.关于手机销售单等证据：对证据来源可信性低，且朱某某有多个电话和号码，现在无法确认朱某某是否主动关系还是电话维修。2.3份证言：真实性有异议，证言不符合常理。3.收条：认可真实性，但不认可这是一起经济纠纷，只是辩护人的猜测。4.荣誉证书：和本案没有关联性。 [17:28:22]

2494469

[审判长]：就本案，双方还有无证据提交，是否需要申请新的证人出庭作证？ [17:30:35]

2494470

[被告人]：不申请。 [17:31:28]

2494471

[审判长]：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。 [17:31:57]

2494472

[公诉人]：1.定性方面：被告人明知其没有办理保外就医的能力，也事实上没有把欠款用于保外就医，证明被告人朱某某具有非法占有的目的。朱某某以非法占有为目的诈骗他人财物21.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
3.量刑方面：被告人朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 [17:36:37]

2494473

[审判长]：被告人，你自行发表意见。 [17:37:34]

2494474

[被告人]：我无罪。1.起诉说说已查获犯罪数额，其实是我主动退赔的19万。2..苗某某和宗某某是主动找我的，他们没有直接报案证明我没有诈骗。3.电话不真实。因为2010年-2011年3月份，我根本没有条件给苗某某打电话。4.公诉方出示的证人证言是违背事实的。 [17:40:28]

2494475

[辩护人]：无罪辩护。1.公诉机关指控事实不清。1）起诉书载明苗某某多次接到朱某某的电话，但没有说明具体的次数、电话号码、电话时间。2）是王某还是朱某占有财物不清楚。2.证据不足。1）没有打出2011年3月份的通话记录；2）没有证据证明苗某是在家里接到的电话；3）没有证据证明苗某某和朱某某通话的内容是朱某某谎称是狱警可以给宗某某办理保外就医；4）朱某某未明确说是哪个单位的狱警，而公诉书却明确说明是河北某地的狱警；5）苗某某在补充侦查中修改了口供，说把卡给了王某，而在之前的陈述称是给朱某某的。因此无法证明是朱某某还是王某占有了涉案款项。3.公诉机关指控事实所依赖的证据存在矛盾和冲突。1）朱某在2011年1月20日和3月10日在17监区服刑，证明在此期间朱某某无法和苗某某通话。2）苗某某不是朱某某的近亲属，服刑期间无法联系到苗某某。3）即便朱某某可以和苗某某打电话，也不能诈骗苗某某，因为电话会被监听，朱某某做过狱警，也知道电话会被监听，不可能在电话中诈骗。4）苗某某的询问笔录中说把钱通过工商银行卡交给了王某，而苗某某之前称把钱给了朱某某，前后矛盾。 [17:48:10]

2494476

[辩护人]：朱某某不构成诈骗罪，不符合诈骗罪的构成要件。1. 朱某某没有虚构事实隐瞒真相。理由同上。苗某某也称把钱给王某，我方出示的证据也证明朱某某没有出示过警官证。2.苗某某把卡和密码告知王某在前，和朱某某见面在后，不论朱某某是否出示警官证，都不影响结果，因为之前已经建立信任，不符合诈骗的常理，公诉机关不应当把苗某某当做被告。3.朱某某没有非法占有的主观目的。在在押期间，他不会产生犯意，因为他还要回归社会。而且当苗某某把卡和密码告知王某后，朱某某已经丧失了占有。如果朱某某是诈骗，没有必要骗到钱后还请人吃饭。4. 朱某某主动归还欠款，因此不是诈骗。 [17:53:00]

2494477

[审判长]：公诉人发表意见。 [17:53:13]

2494478

[公诉人]：辩护人过于纠结细节，但总体事实和证据可以相互印证。朱某某也当庭承认，钱款用于给王某看病，证明钱款没有用于保外就医。宗某某服刑不过半，朱某某明知无法办理保外就医还向苗某某要钱。退赔金额只能影响量刑，诈骗已经既遂了。公诉机关认为朱某某同时构成诈骗罪和招摇诈骗罪，择一重罪处理，他谎称是监狱狱警，还出示了警官证，并把钱款用于日常消费。公诉人认为被告人构成诈骗罪。 [17:56:21]

2494479

[审判长]：刚才辩护人提出关于事实书写方面提出很多问题，公诉人有何意见？ [17:56:58]

2494480

[公诉人]：主要依据被害人苗某某的陈述、宗某的证言，证明苗某某在家中多次接到朱某某的电话。在朱某某服刑期间，由于监狱存在相关漏洞，不能排除朱某某可以给苗某某打电话的可能性。苗某某的证言证明是朱某某主动给她打的电话。这个期间的数额也可以认可为诈骗的金额。现在王某找不到，不排除朱某某和王某共同诈骗。 [17:59:24]

2494481

[被告人]：我有意见，监狱确实存在漏洞，但不至于违反法律，不可能在服刑期间给苗某某打电话。 [17:59:59]

2494482

[辩护人]：1.如果没有证据证明朱某某主动诈骗，就不构成犯罪。2. 宗某某更加有办理保外就医的愿望，且愿意给朱某某支付有关钱款。3.朱某某没有承诺可以办成保外就医，只是说可以试一下。4.关于诈骗罪和招摇撞骗罪的问题，辩护人之前已经发表过意见，被告人不构成招摇诈骗罪。 [18:02:19]

2494483

[审判长]：法庭辩论结束。被告人最后陈述。 [18:02:43]

2494484

[被告人]：我主动归还钱款，我相信法庭的公正性。 [18:03:19]

2494485

[审判长]：现在宣布休庭。将被告人朱某某带出法庭，送回顺义区看守所继续羁押。 [18:04:02]