李某等抢劫、包庇案第一审应当由合肥市中级人民法院管辖的
法 律 意 见 书----范本

XX市中级人民法院：
安徽经合律事事务所受当事人刘女士与朱先生的委托，特就李某等入室抢劫、强奸、包庇案的第一审管辖提出法律意见书。本所接受委托后，指派xx律师进行了调查、阅卷、走访等工作，认为本案被告李某行为已构成抢劫罪、强奸罪，手段极其残忍、情节极其恶劣，后果极其严重，社会负面影响极大，依法可能判处无期徒刑、死刑，该案第一审管辖法院应当是合肥市中级人民法院。
依据如下：
一、本案基本事实
本案被害人之一刘女士，女，1984年7月5日生，身份证号：342623198407-----，住合肥市皖西新村7幢xx室。
本案被害人之二朱先生，男，1982年5月27日生，身份证号：340111198205xxxxxx，住址同上。
被害人刘女士为安徽工程大学2007级优秀毕业生，同年9月公招进入安徽神剑科技公司工作，任机加分厂技术组副组长，其工作成绩受到厂领导多次表彰，2008年与同厂员工朱先生（本案第二被害人）自由恋爱，2009年下半年两人结婚，组成幸福家庭， 2010年5月初，漂亮的刘女士成功受孕，转型为准妈妈，成为朱先生家里最美丽的春天里最美丽的角色。
2010年8月7日，犯罪嫌疑人李某将朱先生家幸福终结。
犯罪嫌疑人李某，男，22岁，身份证号：3401221990010xxxxx。安徽省肥西县山南镇小井桩村堰湾村民组人。犯罪嫌疑人李某生性偏执，少言语，残忍，有盗窃和赌博恶习，游手好闲，不务正业。2010年8月6日22时许，犯罪嫌疑人李某因缺钱寻找作案目标，窜到包河区东风新村一户人家，被发现后逃出。凌晨12点半左右，犯罪嫌疑人李某窜入皖西新村7幢楼附近，从一楼防盗窗爬入205室厨房，从窗户进入厨房，拿起大菜刀，在寻找钱物过程中被躺在床上的被害人刘女士发觉，李某操起菜刀朝刘女士头上猛砍，刀入头骨，刘女士用手护头，手指乱飞，刘女士躲避翻滚中倒到床下面地板上，晕厥过去，血肉模糊。
犯罪嫌疑人李某遂继续寻找财物，但是不得结果。
犯罪嫌疑人李某见地上血肉模糊的刘女士，竟然无半点恐惧，却暴起兽欲，用窗帘绳勒住刘女士，对其实施奸淫，并以杀死刘女士相威胁询问家里钱财所在。后朱先生回家，犯罪嫌疑人李某对朱先生挥刀照头乱砍，夺路而逃。
犯罪嫌疑人李某入室抢劫、强奸一案，受到社会广泛关注。在警方大力侦查及社会各界积极协助下，2010年8月13日下午17时将犯罪嫌疑人和窝藏犯罪嫌疑人李某的何家伦抓捕归案。这里尤其感谢安徽交通广播的关注和大力支持。
上述事实，有被害人陈述、辨认笔录，公安机关现场勘验笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、物证鉴定书、吴道云等几名证人证言证实，犯罪嫌疑人李某亦供认不讳，所供可与上述证据相印证。
综上，犯罪嫌疑人李某入室抢劫、强奸，手段极其残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，社会负面影响极大！

二、犯罪嫌疑人李某等抢劫案、包庇案第一审应由中级人民法院管辖
（一） 被告犯罪嫌疑人李某犯罪行为应适用刑法第二档确定法定刑
《中华人民共和国刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（五）抢劫致人重伤、死亡的。”
犯罪嫌疑人李某入室抢劫，该犯罪地点属法定升格情节，依法应适用第二档确定法定刑，即应处“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”；同时，造成抢劫致被害人重伤，亦是法定刑升格情节。
（二）被告犯罪嫌疑人李某还具有其他加重情节，处以有期徒刑和无期徒刑不足以做到罪刑相适应
犯罪嫌疑人李某当日22时许第一次入户时见到清醒的妇女选择逃离，而看见从美梦中惊醒恍恍惚惚的孕妇刘女士完全有机会逃跑，却选择残忍砍杀无数刀的方式予以侵害，对他人的生命和痛苦完全漠视，其心理对可能造成刘女士死亡的后果也是放任的，充分显示犯罪嫌疑人李某主观恶性极深。后面对血肉模糊的刘女士不但毫无同情之心，反而将怀孕三个多月的重伤孕妇强奸，更反映其内心肮脏与残暴。
最高人民法院《量刑指导意见》规定，对孕妇实施强奸抢劫的，增加基准刑20%。
犯罪嫌疑人李某犯罪导致刘女士重伤，属结果加重情节。据专家分析，其治愈后部分器官功能丧失，属五级伤残，现在每天都处在痛苦的治疗中；犯罪嫌疑人李某导致刘女士流产， 对胎儿的生命构成戕害，亦属后果加重情节；厨房里有很多刀，犯罪嫌疑人李某选择大而且重的砍骨头用的菜刀，属工具加重情节；犯罪嫌疑人李某无视刘女士生命死活，持刀照头猛砍，连自己都不知道砍了多少刀，该残忍手段属手段加重情节；犯罪嫌疑人李某见刘女士晕死惨状，丝毫无半点对残害生命的畏惧，却生兽欲。犯罪嫌疑人李某入室抢劫、强奸孕妇，其主观恶性之深，社会影响之恶劣，按照最高人民法院《量刑指导意见》规定，不处死刑难以对其以及其他不稳定分子产生威慑，也难以安抚善良百姓的恐惧之心！
（三）被告犯罪嫌疑人李某及其家属至今未对被害人提出任何歉意和赔偿
从犯罪嫌疑人李某的讯问笔录和其家人的询问笔录中可知，除了担心犯罪嫌疑人李某受处罚外，对几个被害人，尤其是刘女士未表示任何，哪怕仅是言辞的虚假歉意，更无半点赔偿。我们看到的，只是被害人夫妇相互搀扶着治疗，目前已债台高筑，被害人朱先生望着痛苦的妻子，无可奈何！
一对幸福的小夫妻的悲惨遭遇，围绕周围的不该是法律与社会对他们生命权益的再次冷漠与麻痹！

因此，对被告犯罪嫌疑人李某，在法律上，宣告刑应当首先考虑死刑，至少是无期徒刑，不如此，不足以体现对生命的尊重，不足以对恶性犯罪的予以威慑和警戒，不足以对被害人痛苦予以抚慰，不足以对公众安全予以庄严承诺！

安徽经合律师事务所
二〇一一年一月二十四日