欢迎访问安徽律师频道_合肥刑事律师,合肥房产律师,合肥交通事故律师在线咨询
站内搜索:
民事案件
婚姻家庭
侵权赔偿
合同纠纷
房产纠纷
劳动纠纷
通知公告

联系方式

地址:安徽省合肥市政务区南二环路与潜山路交口新城国际C座十一层
联系人:王律师
电话:18756965756
QQ:569740016
房产纠纷
正在开庭--建设工程施工合同纠纷案
添加时间: 2015-5-8 10:57:09 来源:池州中院 作者:安徽律师频道 点击数:541    字号:

 

· [书记员]:现在根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定,查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况:
上诉人:未到庭;
委托代理人:到庭;
被上诉人:到庭;
委托代理人:未到庭;
[08:56:50]
 

2491511 · [书记员]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款的规定,宣布法庭纪律:
(一)到庭的所有人员,一律听从审判人员统一指挥,关闭通讯工具,遵守法庭秩序。
(二)不准喧哗,不准鼓掌,不准吸烟,不准来回走动,不准呼口号,不准擅自录音、录相和摄影、不准插话或当庭发言,有意见可在闭庭后提出。
(三)被法庭问话的人在回答问题时,应自动起立,答完自动坐下。
(四)法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以责令退出。
(五)为表示对国家法制的尊重,在审判人员入庭、宣判、退庭时,当事人、代理人等要自动起立,其余旁听人员一律保持肃静。
[08:56:47]
 

2491513 · [审判长]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十一条、第一百五十二条的规定,安徽省池州市中级人民法院民事审判第三庭依法公开开庭审理上诉人某建设投资公司与被上诉人章某某、原审被告某防务设备公司关于建设工程施工合同纠纷一案。这是上诉人某建设投资公司不服安徽省青阳县人民法院(2014)青民一初字第00861号民事判决,提起上诉的第二审民事案件,双方当事人有无异议? [09:01:20]  

2491516 · [被上诉人]:无异议 [09:03:27]  

2491517 · [上诉人代理人]:无异议 [09:04:41]  

2491518 · [审判长]:现在宣布开庭。 [09:05:00]  

2491519 · [审判长]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定,下面核对当事人及代理人身份: [09:05:23]  

2491520 · [审判长]:各方当事人对于对方出庭人员有无异议? [09:05:46]  

2491521 · [上诉人代理人]:无异议 [09:06:11]  

2491522 · [被上诉人]:无异议 [09:06:33]  

2491523 · [审判长]:庭审准备工作结束,下面开始法庭调查。 [09:06:50]  

2491524 · [上诉人代理人]:上诉请求:1、撤销(2014)青民一初字第00861号民事判决第一项,依法改判驳回被上诉人的起诉或相应的诉讼请求(136700)元;2、全部诉讼费用由被上诉人负担。 [09:07:28]  

2491525 · [审判长]:下面请被上诉人针对上诉人的诉讼请求进行答辩。 [09:08:09]  

2491531 · [被上诉人]:1、青阳管委会龚某可以证明,当时我的确有承建那边工程。事实存在,毫无疑义。
2、虽然我没有承建资质,但是我的确存在承建工程事实。当时与之签订工程款结算清单的人是某建设投资公司相关人员,该人员身份是否真实,我无法考证。
3、根据一审法院取证,我承建工程的工程量已经完成。
[09:17:00]
 

2491533 · [审判长]:归纳本案争议焦点:1、被上诉人与上诉方是否存在工程分包关系;
2、青阳开发区管委会龚某证词是否可以作为真实证据,证明被上诉人真实承建上诉人工程。
双方对法庭归纳的争议焦点有无异议?
[09:19:31]
 

2491534 · [上诉人代理人]:无异议 [09:21:28]  

2491535 · [被上诉人]:无异议 [09:21:42]  

2491536 · [审判长]:上诉方有没有新证据提交? [09:21:53]  

2491537 · [上诉人代理人]:提交两份新证据:
证据一、(2014)池民三初字第00037号民事调解书一份
证明对象:证明某建设投资公司与某防务公司解除施工合同的事实,说明一审判决认为的工程“未经竣工验收合格”。
证据二、证明资料一份
证明对象:证明朱某某系某防务公司负责人,其与章某某经办结算的款项等内容与某建设投资公司无关,且”章某某已认可”。
[09:22:20]
 

2491538 · [审判长]:下面由被上诉人针对上诉人提交的新证据发表质证意见。 [09:22:43]  

2491539 · [被上诉人]:我所分包的工程已经完成,但整体工程 是否竣工验收与我无关 [09:23:08]  

2491541 · [被上诉人]:朱某某是什么身份我无法核实,此人身份真假应该是上诉方核实。我只做好自己本职工作。 [09:24:06]  

2491542 · [审判员1]:被上诉方是否有新证据提交? [09:25:48]  

2491554 · [被上诉人]:有一份新证据,我这有一份2013年与上诉方签订的承诺书以及工资发放收据,证明我的确与上诉方存在工程分包关系。 [09:26:17]  

2491569 · [审判长]:请上诉方发表质证意见 [09:29:00]  

2491585 · [上诉人代理人]:1、收据过于简单,由于金额较大,我认为至少应该有银行转账单,因此对其真实性表示怀疑。
2、承诺书所盖印章是资料章,不是公章,因此对合法性、真实性表示怀疑。
      承诺书不能体现与上诉方的关联关系。
[09:29:55]
 

2491621 · [审判员1]:双方对原审证据有无补充说明? [09:35:22]  

2491622 · [上诉人代理人]:没有 [09:35:55]  

2491623 · [被上诉人]:没有 [09:36:10]  

2491632 · [审判员1]:双方是否有问题发问? [09:36:19]  

2491633 · [上诉人代理人]:被上诉人坚持工程是你们承建,那请问工程面积有多大? [09:36:45]  

2491641 · [被上诉人]:刚开始计划做48000平方,实际只做了一栋办公楼约7800平方米,还有两栋厂房附房1002平方。还有厂房钢构基础及厂房外围围墙基础包括围墙承台、柱子。 [09:37:28]  

2491642 · [上诉人代理人]:是否有施工图纸? [09:39:17]  

2491643 · [被上诉人]:在某建设投资公司工程项目部 [09:39:44]  

2491651 · [上诉人代理人]:工程既然已经完工,请问是否已经交付使用 [09:40:13]  

2491652 · [被上诉人]:我只是承建工程部分工种,已经与项目部交付验收,整体工程是否验收与我无关 [09:40:51]  

2491664 · [上诉人代理人]:是否有项目部验收资料? [09:41:52]  

2491665 · [被上诉人]:没有 [09:42:51]  

2491670 · [上诉人代理人]:朱某某你是否认识,身份是否知晓? [09:43:09]  

2491671 · [被上诉人]:不认识。不知道身份 [09:45:26]  

2491679 · [审判长]:请问上诉方,目前工程现状如何? [09:47:56]  

2491680 · [上诉人代理人]:烂尾,未验收 [09:51:33]  

2491681 · [审判长]:请问被上诉方,模板工作结束后的工序是什么? [09:51:51]  

2491683 · [被上诉人]:模板后就是粉刷。 [09:52:27]  

2491685 · [审判长]:请问上诉方:一审材料中有载明:已经付款539800,是否是你们付款? [09:53:01]  

2491686 · [上诉人代理人]:不是。 [09:54:51]  

2491687 · [审判长]:请问被上诉人,上述款是谁支付? [09:55:34]  

2491688 · [被上诉人]:是项目部 [09:56:24]  

2491690 · [审判长]:请问上诉方,你方有无该工程账款支付账本情况 [09:56:34]  

2491691 · [上诉人代理人]:公司应该有,我不太清楚 [09:57:45]  

2491694 · [审判员1]:请问上诉方,青阳开发区管委会是否协调过你公司农民工工资情况? [09:58:05]  

2491695 · [上诉人代理人]:没有 [09:59:11]  

2491696 · [审判长]:请问被上诉人,现在是否能找到请你承包工程以及支付你工资的人? [09:59:48]  

2491699 · [被上诉人]:我都找不到了。 [10:00:34]  

2491700 · [审判长]:法庭调查结束,下面开始法庭辩论。 [10:01:30]  

2491744 · [上诉人代理人]:1、本案被上诉人所陈述事实自相矛盾且不属实。首先被上诉人一直强调自己是某投资建设公司项目工程底下的一个班组组长,但是却不知道项目经理是谁。
本次被上诉人陈述的实际承建工程面积与一审时提供的结算清单相差悬殊。
2、即使被上诉人承包该工程属实,也只能证明与业主方有关系,起诉我代理的某建设投资公司是不恰当的。
[10:01:50]
 

2491765 · [被上诉人]:该工地所有木工都我做,没有其他木工班组。 [10:12:15]  

2491766 · [审判长]:双方是否同意调解? [10:14:45]  

2491767 · [上诉人代理人]:不同意 [10:16:07]  

2491772 · [审判长]:鉴于上诉方不同意调解,本案将择日宣判,现在宣布闭庭 [10:16:24]

评论信息     全部评论

内容:
姓名:
 
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
设为首页 | 加入收藏 | 返回首页 | 联系我们
版权所有 安徽律师频道 Copyright @ 2010-2012 All rights reserved
公司地址:安徽省合肥市政务区南二环路与潜山路交口新城国际C座十一层 1024*768显示最佳 IE6.0以上版本浏览器
备案号:皖ICP备16020072号-1 技术支持:华夕网络 网站访问量: