地址:安徽省合肥市政务区南二环路与潜山路交口新城国际C座十一层
联系人:王律师
电话:18756965756
QQ:569740016 |
|
合同纠纷 |
添加时间: 2015-7-3 11:05:55 来源:昌平法院 作者:安徽律师频道 点击数:823 字号:大 中 小 |
· |
[审判长]:核对当事人、诉讼代理人等人的身份。原告北京某影视有限公司。法定代表人刘某,总经理。委托代理人孟唯,北京市丹宁律师事务所律师。 被告1北京某演艺经纪有限公司。法定代表人赫某,执行董事。 被告2上海某影视文化工作室。投资人李某。 被告3李某,女。 三被告委托代理人王文彬,北京市中同律师事务所律师。 [14:21:59] |
|
2523613 |
· |
[书记员]:宣布法庭纪律, 一、 未经允许不得录音、录像、记录和摄影。 二、 不得随意走动和进入审判区。 三、 不得发言、提问。 四、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。 五、 随身携带的通讯工具请关机。 对于违反法庭规则的人,审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以拘留。对哄闹、冲击法庭,侮辱、威胁、殴打审判长、审判人员等人依法追究刑事责任。 [14:22:21] |
|
2523617 |
· |
[审判长]:今天北京市昌平区人民法院在本院第十一法庭依法公开审理原告北京某影视有限公司诉被告北京某演艺经纪有限公司、某影视文化工作室、李某演艺同纠纷一案。本案依法适用普通程序审理,由法官尤文静担任审判长,与人民陪审员潘秀菊、赵展芸组成合议庭,依法组成合议庭,书记员王龙宇担任法庭记录。 [14:24:18] |
|
2523619 |
· |
[审判长]:告知双方当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。 权利, 1、陈述事实和理由,收集、提供证据,进行辩论,请求调解。双方当事人还可以自行和解。 2、原告可以放弃或者变更诉讼请求,被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。 3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属,有利害关系或者其他关系,可能影响对本案公正审理的,有权对上述人员提出回避申请。 义务, 1、遵守法庭纪律,尊重双方当事人和其他诉讼参与人。 2、依法行使诉讼权利,履行诉讼义务,遵守诉讼秩序。 [14:25:48] |
|
2523621 |
· |
[审判长]:当事人是否听清了上述权利和义务,是否提出回避申请? [原告]:听清了,不申请回避。 [被告]:听清了,不申请回避。 [14:26:18] |
|
2523623 |
· |
[审判长]:现在开始法庭调查。首先由原告方陈述起诉的事实,理由及诉讼请求。 [原告]:宣读起诉状。2014年8月25日,该公司与北京某演艺经纪有限公司、上海李某影视文化工作室订立了《电视剧策划及服务合同》一份,约定委托被告为电视剧《八女投江》进行“指导设计、形象策划”等,并约定了服务费330万元及付款进度。同日,原告与三被告订立《电视剧策划及服务合同补充合同》,约定被告李某出演电视剧《八女投江》,并担任女主角。合同签订后,原告依约先后给付被告300万元。但被告李某并未完成合同所约定的工作任务,其拍摄内容仅占全剧的三分之一。更为严重的是,李某在收到300万元款后,擅自中止拍摄,致使原告蒙受巨大经济损失。为维护自身权益,原告将北京某演艺经纪公司、上海李某影视文化工作室以及演员李某诉至法院,要求终止合同,并要求三被告返还演出费用300万元。 [14:27:12] |
|
2523627 |
· |
[审判长]:原告方的诉讼请求是否有变化? [原告]:有,增加了请求数额。 [审判长]:被告是否收到起诉书? [被告]:收到了。 [14:28:40] |
|
2523629 |
· |
[审判长]:被告方答辩。 [被告]:首先我先说一下,我申请法庭不公开审理,涉及商业秘密和李某的个人隐私。 [审判长]:说一下哪些地方涉及到商业秘密? [被告]:商业秘密,关于被告和原告之间的合同里的价款,包括李某个人和给公司的价款,以及李某的待遇问题,以及相应的工作条件。 [14:29:33] |
|
2523632 |
· |
[审判长]:原告对于被告方申请不公开审理你们什么意见? [原告]:我们尊重法院的意见。 [审判长]:经合议庭合议,本院认为被告方要求不公开审理的理由不能成立,但是在场的媒体对于被告方刚才提及的合同的第二条费用问题以及补充合同第二条、第三条关于演员的待遇以及工作时间作一些技术性的处理。 [14:30:24] |
|
2523638 |
· |
[审判长]:被告继续答辩。 [被告]:不同意原告诉讼请求,同时被告现在提起反诉。 [审判长]:反诉的事实及理由? [被告]:我们并没有违约,是原告延误开机时间,不按时打款,违约在先,我方要求解除合同。 [14:32:27] |
|
2523643 |
· |
[审判长]:原告(被反诉人)进行答辩。 [原告]:不同意反诉人的诉讼请求,开机时间没有延迟,造成停工是因为李某本人要求更换导演,由于李某本人跟导演不合作要求更换导演,导致我们的费用增加和拍摄时间的延长,第三期的货款也按期支付,在第四期的片酬我们已经支付了,我们没有根本性的违约。 [14:34:12] |
|
2523646 |
· |
[审判长]:双方当事人举证、质证。首先由原告举证,说明证据名称、来源及证明目的。 [原告]:证据1、电视剧据策划及服务合同,证明原告和被告之间签订了合同,约定了双方的权利义务。 证据2、电视剧策划及服务合同补充合同,证明原告和被告之间签订了合同,约定了双方的权利义务。 证据3、律师催告函,证明第1、2被告在2015年3月5日正式向我方提出解除合同。 证据4、电视剧导演合同,证明我们原来聘请的导演是孙某,李某对导演的意见很大,所以要让制作人换导演,后来没有办法我们就把导演换了。 [14:47:17] |
|
2523647 |
· |
[原告]:证据5、银行业务回单,证明我们从2014年11月到2015年1月共给第1、2、3被告支付2904000元。 证据6、票据,证明李某及李某助理和司机在剧组的时间内花费的相关费用。 证据7、通知单,证明李某的工作量,李某应该有600个场,实际拍摄200多场。 证据8、宣传册,证明原告曾经为李某进行宣传,现已更换女主角。 证据9、两名证人。 [14:48:16] |
|
2523649 |
· |
[审判长]:传证人到庭。核实证人身份, 证人王某,男。 [审判长]:证人到庭要你所知道的事实作真实陈述,不能作伪证假证,否则要负相应的法律责任,证人是否听清? [证人]:听清了。 [14:52:51] |
|
2523651 |
· |
[审判长]:说一下出庭证明什么? [证人]:证明我是在剧组承担执行制片人,李某是2014年11月7日到剧组,2014年12月29日就离开剧组了,之后就找不到人了。 [14:53:26] |
|
2523652 |
· |
[审判长]:原告是否有问题? [原告]:进组之后导演是谁? [证人]:孙某。 [原告]:他一致在那吗? [证人]:一直都在。 [原告]:他为什么走? [证人]:12月23日晚上要排戏,当时李某要跑炸点,但是合同中她可以不跑部分炸点,导演也没有明确的说是跑还是不跑,李某生气之后就回去了,第二天就李某就没有出工,后来听说李某要求换导演,我们也没有作出明确的答复,因为李某本人没有职责提出更换导演,所以就没有明确的答复。后来26日我们综合考虑了一下,我们又让另一个组的导演杨某先排李某的戏,后来就说是换了导演。 [14:59:38] |
|
2523653 |
· |
[原告]:新换的导演是谁? [证人]:杨某。 [原告]:李某有多少场次的戏? [证人]:有600多场,实际上只拍摄了200多场。 [15:00:20] |
|
2523654 |
· |
[审判长]:被告是否有问题要问? [被告]:你是制片人,有合同吗? [证人]:可以提供。 [被告]:李某在的时候有几次停工的事实? [证人]:11月24日就没有出工,说因为车有问题,她也没有跟我们说。 [15:01:45] |
|
2523655 |
· |
[被告]:因为资金问题停工有吗? [证人]:有过,但是跟李某没有关系。 [被告]:酬金支付的情况有没有迟延? [证人]:酬金支付方面,我不管。我只是管理剧组的正常生产和拍摄,具有付款的情况我不清楚。 [被告]:我们通过李某了解到它的拍摄进度很慢,你认为有没有这个情况? [证人]:可以是导演的要求不一样,根据剧情不一样,这个很正常。 [15:03:06] |
|
2523656 |
· |
[审判长]:证人回答法庭询问。目前这个剧本拍摄到什么状况? [证人]:大概有85%左右。 [审判长]:刚才被告方询问是否存在因资金短缺的导致停工的状况你刚才回答说是有是吗? [证人]:有。 [审判长]:几次? [证人]:就一次。 [15:04:01] |
|
2523657 |
· |
[审判长]:证人退庭,在庭外等候,庭后签字。 [15:04:20] |
|
2523658 |
· |
[审判长]:传证人到场。核实证人身份。 证人周某,男。 [审判长]:证人到庭要对你所知道的事实作真实陈述,不能作伪证假证,否则要负相应的法律责任,证人是否听清? [证人]:听清了。 [15:05:57] |
|
2523664 |
· |
[审判长]:说一下出庭证明什么? [证人]:李某公司在罢演期间,我们劝李某别罢演,我们有几个人集体作他们的工作,我们一直跟他们联系,但是他们一直不跟我们联系,最后他们公司的经纪人说必须要把导演换了,否则就不演,说这个工作无法继续作了,就必须要更换导演,最后我们一直没有见过本人,我希望这么一个好的剧本,演员我们认为也不错,希望李某可以回来继续拍摄,但是我们说了很多次对她很重要,但是还是没有作通这个工作。 [15:09:32] |
|
2523666 |
· |
[审判长]:原告有没有问题问证人? [原告]:李某什么时候到的剧组? [证人]:2014年11月7日。 [原告]:离开剧组时间? [证人]:2014年12月底。 [原告]:李某什么时候回大连的? [证人]:2014年底,之后再也没有回来。 [原告]:李某在戏里实际的拍摄量是多少? [证人]:本人应该是600多场,但是实际上完成200多场,实际应该是完成了三分之一。 [15:15:39] |
|
2523668 |
· |
[审判长]:被告是否有问题问证人? [被告]:你在剧组是从什么时间到什么时间? [证人]:11月8日开机,最后2015年5月份离组的。 [被告]:这个戏是否杀青了? [证人]:没有杀青,因为没有钱了。 [15:16:56] |
|
2523669 |
· |
[被告]:在组期间因为资金短缺的问题停工有几次? [证人]:停机的时间有2个月的时间,但是都是陆续的停工,但是由于李某给我们造成了重大损失,如果不发生问题的话,我们早已经完成了。 [被告]:您是否知道李某酬金支付总额吗? [证人]:因为我不管这个事情,但是我知道钱给她的时候确实很晚。 [15:17:42] |
|
2523670 |
· |
[被告]:机票都是剧组定的是吗? [证人]:是的。 [被告]:李某在离开剧组的时候机票是不是也是剧组定的? [证人]:在剧组都是我们定的。 [被告]:您是制片人和编剧是否有合同? [证人]:有。 [15:18:20] |
|
2523672 |
· |
[被告]:您提到说罢演的现象,您知道原因是什么吗? [证人]:李某说导演导的慢。 [被告]:您是参与调解人之一,除了导演导的慢,关于炸点的问题您知道吗? [证人]:知道,演员本人说不能下水,从拍戏的角度来讲,我认为对这个演员是非常不满意的。 [15:19:16] |
|
2523673 |
· |
[审判长]:以上证据出示原件,法庭收取复印件,证据原件与复印件核对无异议,证据原件退还。 [原告]:收到了。 [15:19:45] |
|
2523675 |
· |
[审判长]:被告质证。 [被告]:对证据1、2,真实性认可,证明的内容没有异议。 对证据3、真实性没有异议,证明内容我们认为是因原告根本性违约在先,我们才要求解除合同的,原告3月5日未经过我们同意已经换了演员,所以3月5日已经远远超过了拍摄期。 对证据4、我们请求法庭对这个合同进行审查,刚才原告提交的证据原件里有一份与某经纪公司签订的合同,签订的时间是2015年1月28日,酬金是80万,证明原告1月28日就已经签合同了,说明之前就已经联络和协商了,无法证明是李某的原因导致了更换导演,不具备直接的因果性。 对证据5、我们看到付款凭证里的部分原件,对这部分原件的真实性予以认可,恰恰通过付款凭证的付款时间,证明了迟延付款的事实。 [15:26:55] |
|
2523677 |
· |
[被告]:对证据6、在这些票据里我们只认可上面标识有李某本人和经纪人马某以及助理的这些费用,其他的费用无法证明是发生在被告演员身上的,不认可真实性和关联性,所有的费用也是我们合同里和补充合同里约定由原告承担的。 对证据7、没有任何盖章或被告方签字,我们认为这个通知单的真实性有异议,第二证明的内容李某所拍摄的场次,通过证人可以证实导演拍摄进度缓慢的,并非是李某本人所导致拍摄缓慢,因为迟延付款所以导致的拍摄场次少,不是李某导致的,真实性和关联性有异议。 对证据8、真实性没有异议,但是恰恰证明了未经过我方同意,擅自终止合同,更换演员的事实,我认为无法证明他的实际损失,这也是由原告违约导致的。 [15:28:42] |
|
2523687 |
· |
[被告]:对证据9、对证人王某的身份进行置疑,我认为他与原告是有交易关系,也是这部剧本的制片人是与本案被告和演员的直接的利害关系人,所以他的证言的真实性不可信,不能予以采纳,在他出庭作证的过程中我们得到了几个信息,首先是孙某导演拍摄进度缓慢,证明李某拍摄场次少是有原因,在组期间李曼和孙导演有矛盾,原因是剧组违反合同的规定让李某跑炸点,但是在李某提出异议的时候导演不表态,证明还要继续拍,在这种情况下,李某认为是原告严重违约,所以才暂时止演,王某证明的换导演,他明确说的是听说,听说我认为是不可信的,并且可以确认确实由于资金紧张导致剧组停工,这个事实是存在的。对周某的证言,首先周的身份作为被告也不予认可,没有看到合同,即使有我认为他与原告有交易关系,是编剧和制片人之一,是原告和李某本人的直接发生方,因此他的证言不具备任何可信性,他的证言也可以认证原告根本性违约的事实,并且他明确剧组的开机时间是11月8日,这与原告代理人刚才就我们反诉提的答辩意见,有根本性矛盾,原告说开机时间没有延迟。 [15:36:11] |
|
2523688 |
· |
[审判长]:原告对于两位证人证言发表一下质证意见。 [原告]:我们认为证人证言是真实的可信的,第一个证人是执行制片人,他当时在剧组,李某在剧组的时候他一直在,他管理这个戏,他讲的情况是真实的,第二个证人周主要是在艺术上,他是编剧他是这个剧本的原著者,对证人证言没有异议。 [15:37:10] |
|
2523693 |
· |
[审判长]:被告举证,说明据名称、来源及证明目的。 [被告]:证据1、电视剧策划服务合同。 证据2、电视剧策划服务合同补充合同。 证据3、短信和微信记录。 证据4、微信声音记录及光盘。 证据5、律师委托代理合同及律师费发票。 ?以上证据出示原件,法庭收取复印件,证据原件与复印件核对无异议,证据原件退还 [被告]:收到了。 [15:48:41] |
|
2523697 |
· |
[审判长]:原告质证。 [原告]:对证据1、2,真实性没有异议。 对证据3、4,需要回去跟宁某核实。 对证据5、真实性没有异议,证明目的不认可。 [15:49:44] |
|
2523698 |
· |
[审判长]:举证质证结束,进入法庭询问阶段。 [审判长]:关于主体问题原告为什么起诉李某? [原告]:因为合同当时签订了两份,合同及补充合同,在补充合同里李某作为合同的相对方签字盖章。 [审判长]:李某盖章是代表个人和工作室吗? [原告]:李某个人。 [被告]:李某并不是作为合同的一方,整个合同都是约定了甲乙丙方的权利义务,盖李某的章代表李某的工作室,落款没有李某签字盖章的地方,李某在两份合同中都不是合同的主体,因此我应成为本案的被告。 [15:51:32] |
|
2523699 |
· |
[审判长]:补充合同里有没有提到李某个人的权利义务? [原告]:提到了,在合同第2向第2条第1项里提到了。 [审判长]:被告合同里提到的乙丙方的艺人是不是特指李某吗? [被告]:李某只是乙丙方的一员,受约束的合同主体还是乙丙方,并不代表李某听命于甲方,所以不是合同的主体。 [15:52:58] |
|
2523700 |
· |
[审判长]:原告你方诉讼请求第一项要求终止履行解除合同及补充合同,是不是解除的意思表示? [原告]:是的。 [审判长]:本案被告提出的反诉也要求解除合同及补充合同,原告,相当于你们两项诉讼请求是一致的。你们什么意见? [原告]:同意解除。 [被告]:同意解除。 [15:55:59] |
|
2523701 |
· |
[审判长]:关于解除的时间双方说一下意见。 [原告]:我们认为应该在5月3日,我们起诉之日解除。 [被告]:我们并没有收到对方的异议,原告认可在3月5日受到被告的催告函,即解除合同及补充合同。 [审判长]:原告第二项诉讼请求数额的包含什么? [原告]:包含给被告的片酬,以及在剧组支付的费用,总计2904000元。 [15:57:01] |
|
2523705 |
· |
[审判长]:被告对该费用哪些认可哪些不认可? [被告]:实际收到2640000元,还欠396000元,钱数之间存在差异。 [审判长]:被告说一下刚才原告提到支付的6万的费用。 [被告]:有李某、马某及助理的信息我们认可。 [16:03:54] |
|
2523707 |
· |
[审判长]:被告你方反诉第二项违约损失,227120元怎么计算的? [被告]:尚欠的服务费198000元,滞纳金21120元,以及律师费8000元。 [审判长]:第二项里491980元怎么计算的? [被告]:进组应该给1056000元,他于1月4日,只给65万元,而且这个钱还迟延了8天,以及未付的服务费406000元,及律师费72000元,及第四期未付198000元,车费是45350元,第二项诉讼请求中要求原告向被告支付的违约损失为472910元。 [16:04:47] |
|
2523709 |
· |
[审判长]:被告关于车费证据有没有? [被告]:我们把票据提交给剧组了,通过微信和声音文件可以证明当时在剧组无法报销,最后宁同意离开之后统一支付,当时4万多是认可的。 [16:06:31] |
|
2523711 |
· |
[审判长]:由于原告方需要回去核实相关的证据,本次开庭就到这,下次开庭时间2015年7月27日14时,第十法庭继续开庭。 [原告]:好的。 [被告]:好的。 [审判长]:休庭,看笔录签字。 [16:07:13] | |
|
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 |
|
|
|