正在开庭-- 徐旭升与贵池区林业局、许加勇林权转让纠纷案--合肥刑事律师|合肥房产律师|合肥交通事故律师—

2640830

[审判长]：宣布开庭审理上诉人徐旭升与被上诉人池州市贵池区林业局与第三人许加勇林权转让变更行政登记一案。 [08:56:10]

2640833

[书记员]：查明各方当事人到庭；
上诉人（徐旭升）：到庭；
委托代理人：未到庭；
被上诉人（池州市贵池区林业局）：到庭；
委托代理人：到庭；
第三人（许加勇）：未到庭；
委托代理人：到庭； [09:02:00]

2640834

[审判长]：安徽省池州市中级人民法院行政审判庭依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四、五、六、七和第五十四条，今天在这里公开审理上诉人徐旭升与被上诉人池州市贵池区林业局与第三人许加勇林权转让变更行政登记一案。这是上诉人不服贵池区人民法院（2015）贵行初字第00014号行政判决，提起的上诉案件，这是第二审普通程序行政案件，现在宣布开庭。 [09:02:56]

2640835

[审判长]：现在核对当事人的身份，宣读当事人的授权委托书，明确代理人权限。 [09:03:51]

2640836

[审判长]：双方对出庭人员有无异议。 [09:04:01]

2640837

[上诉人]：暂时无异议 [09:05:15]

2640838

[被上诉人]：无异议 [09:06:37]

2640839

[第三人代理人]：无异议 [09:06:50]

2640840

[审判长]：经法庭审查，以上出庭人员符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条、第九条、第四十六条的规定，本庭由安徽省池州市中级人民法院行政审判庭担任陈广明审判长，与审判员朱晓琳、王群依法组成合议庭，由朱晓琳主审，由本院书记员侯娟担任法庭记录。
双方当事人有无异议。 [09:07:04]

2640841

[上诉人]：无异议 [09:07:28]

2640842

[被上诉人]：无异议 [09:07:38]

2640843

[第三人代理人]：无异议 [09:07:52]

2640844

[审判长]：申请回避权是指认为本案的审判人员、书记员、翻译人员、勘验人员、鉴定人与本案有直接利害关系或其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实及理由申请回避，你们对本案参与人员是否申请回避； [09:08:40]

2640845

[上诉人]：听清了，不申请 [09:08:52]

2640846

[被上诉人]：听清了，不申请 [09:09:12]

2640847

[第三人代理人]：听清了，不申请 [09:09:23]

2640848

[审判员]：现在先由上诉人陈述诉讼请示及理由，或者宣读上诉状。 [09:09:42]

2640849

[上诉人]：请求：1、撤销一审法院判决
       2、撤销林权变更登记第三人的具体行政行为
      3、将林权证上的林权人变更登记为上诉人
     4、诉讼费由被上诉人承担
具体理由见上诉状 [09:10:09]

2640850

[审判员]：现在由被上诉人进行答辩。 [09:13:50]

2640855

[被上诉人]：1、被上诉人对林权证变更登记已尽到审查义务，且办理变更登记符合相关规定。
变更登记程序合法。
针对上诉人提出的林权权属纠纷影响变更登记纯属无理取闹，相邻权利关系不影响林权权属确定性。
2、上诉人在变更公告期间也没有提出异议。
请求二审驳回上诉人请求。 [09:19:11]

2640856

[审判员]：现在由第三人进行答辩。 [09:24:59]

2640861

[第三人代理人]：1、上诉人与第三人签订《转让协议》真实合法有效，并得到履行。上诉人在一审中承认转让款已经全部给付，林权证也是上诉人给第三人。双方行为自愿。
2、上诉人与他人林权纠纷不影响林权转让
综上，认为一审程序合法，法律适用准确。 [09:26:32]

2640862

[审判员]：双方有无新证据证明？ [09:27:41]

2640865

[上诉人]：有一份新证据。上诉人的补充协议和林权证原件。证明林权变更不是我申请，林权登记漏了85亩 [09:27:58]

2640872

[审判员]：请被上诉方质证 [09:30:46]

2640887

[被上诉人]：这两份证据：补充协议、登记证真实性无异议，与本案无关联性，1、山场置换85亩林权人仍是上诉人；2新村组对本案涉及林权并无异议。
林业部门分类区划是2002年，85亩划为公益林，上诉人签的协议是2006年，林改2009年，协议范围包括这85亩，2001年上诉人与新村组的补充协议置换原公益林85亩为85亩商业林，这个85亩新村组已注销了。 [09:31:05]

2640892

[第三人代理人]：第三人与上诉人签订的协议里是否包含这85亩，我需要跟当事人核实。 [09:39:26]

2640900

[审判员]：双方有没有问题发问 [09:41:34]

2640911

[上诉人]：请问被上诉人，这85亩有没有变更到我的名下或者第三人名下？ [09:42:40]

2640912

[被上诉人代理人]：已经涵盖在上诉人的林权证里。 [09:44:30]

2640913

[被上诉人]：请问上诉人有没有收到第三人18万的转让款 [09:45:11]

2640914

[上诉人]：收到了 [09:45:36]

2640923

[审判员]：请问上诉人对转让协议可有异议 [09:45:46]

2640924

[上诉人]：没有异议 [09:46:07]

2640925

[审判员]：当时第三人办理林权证登记时你可在场 [09:46:18]

2640926

[上诉人]：我没有去，我把林权证给他，他说拿去复印。我也没有申请变更 [09:46:43]

2640935

[审判员]：请问上诉人协议是否履行完毕 [09:47:50]

2640936

[上诉人]：除了85亩，都已经履行 [09:48:13]

2640937

[审判长]：请问被上诉人，办理林权登记是否需要申请表，是否需要双方签字 [09:48:32]

2640943

[被上诉人]：没有需要双方签字 [09:49:56]

2640944

[审判长]：办理变更登记需要哪些材料 [09:50:22]

2640945

[被上诉人代理人]：1、转让合同
2、林权证
3、申请表
4、身份证
提交材料符合法律规定 [09:50:41]

2640946

[审判长]：申请表由谁填写 [09:51:38]

2640947

[被上诉人代理人]：具体有谁填写没有强制规定，但是表后面有基层林业站意见和林地所有人意见 [09:51:53]

2640948

[审判长]：变更后的林权证是否包含85亩 [09:52:44]

2640949

[被上诉人代理人]：包含 [09:53:07]

2640958

[审判员]：法庭调查结束。归纳本争议焦点：林权变更登记是否符合法律登记。双方是否有异议 [09:53:35]

2640959

[上诉人]：没有 [09:55:23]

2640960

[被上诉人]：没有 [09:55:32]

2640961

[第三人]：没有 [09:55:42]

2640971

[审判员]：开始法庭辩论 [09:55:51]

2640972

[上诉人]：1、林权变更不是我申请
2、85亩不包含在里面，林权证上面积不一致 [09:56:04]

2640978

[被上诉人]：1、本案中，林权转让合同真实有效，是上诉人真实意思表示。即使上诉人不愿意转让，也不能改变事实。
2、受理材料是真实的。有转让合同原件，申请表上也有基层组织盖章同意。
3、即使林权权属有争议，损害的也是他人利益，应当由他人主张权益。 [09:56:55]

2641002

[第三人代理人]：1、上诉人对转让协议真实有效表示承认，且已经履行，这一点毋庸置疑。
2、变更过程中，除上诉人有异议外，别人均无异议。
3、上诉人认为权属争议与本案不关，不影响林权转让。
4、变更公告期间，上诉人也没有提出异议。
5、上诉人要求撤销林权变更登记目的和动机不纯，只是为了上诉人在另外一个案子的审理。 [10:01:58]

2641006

[上诉人]：我认可与第三人签订的林权转让协议。签订协议时与第三人承诺林权权属无纠纷 [10:05:37]

2641007

[审判员]：双方请作陈述 [10:08:20]

2641008

[上诉人]：1、申请变更不是我的真实意思表示，我没有申请
2、漏掉了85亩。 [10:08:45]

2641010

[被上诉人]：第三人对变更登记没有提出异议，也没有案外人对此提出异议。请求法院维持一审判决 [10:09:17]

2641011

[第三人代理人]：第三人对协议转让没有异议。请求法院驳回上诉人请求 [10:10:28]

2641012

[审判长]：现在宣布休庭 [10:11:10]