在办理刑事案件中，不少律师埋怨，刑事律师难以发挥应有的作用，无论是刑事辩护律师还是被害人刑事代理律师。

其实不然。

在音乐中，如何唱好一首歌，先要将歌词读准，不能口齿不清，要字正腔圆；其次，要音准节奏无误；在这基础上，你才可以发挥你的音色、气息等个性唱法。

要而言之，就是带着镣铐的舞蹈。

我觉得，带着镣铐的舞蹈，形容刑事案件律师非常恰当，一方面，做好任何事情，都要处理好原则性和灵活性，原则性就是镣铐，而灵活性就是你的个性发挥，两者结合，方成翩翩舞姿！

另一方面，刑事律师，由于法律约束严苛，一则某些律师爱走偏锋，甚至知法犯法，一则某些司法机关过宽解释，导致律师在办刑事案件中屡遭刑事处罚。作为律师，对“带着镣铐的舞蹈”，应当有比其他创作有更谨慎的理解。

对，律师活动就是在创作，无法复制，虽可以借鉴，参考，但是主体不同，个性不同，如何在法律框架内走出当初预测的结果，律师必须全面把握，主动应对！

刑事律师有所作为，理论基础在于刑事律师可以防止司法机关由于认识、道德原因导致事实认定和法律适用不准确甚至错误。

吴某，在物流公司工作，协助他人将盗窃所得的摩托车运往浙江，事发以隐匿犯罪所得罪遭拘留、逮捕。在审查起诉阶段，律师与公诉人交流中，发现公诉人与辩护人在法条适用上存在认识偏差，公诉机关准备适用高院关于盗窃机动车的解释第一条，若按该解释，吴某将处三年有期徒刑。我提出我的观点，认为不可适用该条，原因是：虽然都是掩饰隐瞒罪，但是行为特征不同，吴某是转移车辆，而该条打击的是拆卸等行为，其中没有运输，根据罪刑法定原则，不能适用该条。公诉人认同我的辩护意见，最终吴某判决一年有期徒刑，缓期执行一年。

牛3被杀案，我是作为受害人代理人，牛家兄弟甲、乙、丙；另牛家三兄弟1、2、3;牛丙与牛2为经济纠纷争吵，遭牛2、3打。牛丙告知牛甲、牛乙，其被牛2、3打，牛甲、乙一人拿刀、一人拿铁棍到牛2、3家，牛甲到牛2甲与牛2对打，牛乙与牛1对打，牛丙随后赶到，趁牛3不注意，将刀捅进牛3左腹部，导致牛3死亡。

侦查、检察院方认为牛甲、乙与牛3被杀案无关，原因是二人皆未殴打牛3。代理人认为，牛甲、牛乙由牛3挑起犯意，针对牛2、3携带凶器，虽遭到牛1、2正当防卫阻却，但是牛丙完成的行为，在牛甲、乙犯罪故意范围内，应共同承担刑事和民事责任。二机关表示认同，于是将该案发回重新侦查。

当然，律师的观点也不总是能被司法机关认同，其中有律师认识原因、办案人员认识原因和道德原因，但是深入调查、认真研究、提前沟通和交流都是争取主动权的主要方式。

因此，办理刑事案件如办理其他案件一样，既非无所不能，也非聋子耳朵，摆设，要严守原则，主动运用法律赋予的权利，实现当事人利益最大化。

（本律师所表述案例不是对现实任何案件的客观表述，仅作虚构故事使用，目的为了阐述观点，切勿联想。）