18岁少女杀害父母并碎尸被判死缓
 
 
合肥18岁少女杀害父母并碎尸案昨日宣判，被告人黄平获刑“死缓”。合肥市中级人民法院拒绝了黄平的辩解“父母相约自杀”，但称她“犯罪动机不是很卑劣”，可酌情从轻处罚。

简短的宣判后，黄平平静地表示服判，“我不愿在法庭上显示脆弱一面”，她说。

父母并未相约自杀

此案扑朔迷离，一度引起外界诸多猜测和争议，合肥市中级人民法院终于澄清真相。关于犯罪动机，法院查明，2007年，黄平的父亲黄峰得了脑血栓，不仅不能工作，而且因为治病造成了家庭经济困难，黄平的母亲钱香因此经常与黄峰吵架。

2009年7月底，黄峰从北京治病回合肥后仍无好转。“黄平不堪忍受父母经常吵架而对生活绝望，遂产生弑杀父母的想法。”法院在判决书中说。

今年5月份此案合肥市中级人民法院第一次开庭审理时，法官问到杀人动机，黄平说，父母服药后开始呕吐、痉挛，“为了帮他们才下手”。关于为何翻供，黄平说自己曾一心求死，以为说得重点就会被判死刑，后来又燃起来生的希望，所以决定说出实情。

辩护律师也提出，黄平在作案时，被害人并未呼救，不排除被害人当时处于不清醒的状态或者确有自杀的想法。

黄平的当庭辩解引起了法院高度重视，法院重新取证，历经周折，第一次开庭时5月份，但最终宣判却已是年底。

不过，这个辩解最终没有被采信，法院认为黄平父母并没有相约自杀的行为，公安机关的尸检并未检出安眠药成分。法院还认为，两被害人有反抗，只是反抗不力，两被害人均被其用胶袋套住头部，勒住颈部，呼救不能。

法院论证说，根据合肥市中医院和合肥市人民医院提供的门诊费用明细清单证实，黄平曾以“邓现梅”、“叶子君”之名在上述医院领取过“酒石酸唑吡坦片20片”、“阿普唑仑片”等药物，这两种药均有安眠作用。

但公安机关对现场提取的两名被害人的肝脏组织、胃壁组织、膀胱冲洗液进行检验后发现，在其中一份膀胱冲洗液的检材中未检出阿普唑仑、唑吡坦成分，说明两被害人中有一人未服用安眠药；结合黄平在法庭上关于两被害人在案发前几天正常服用过安眠药、且在案发当晚还一起到公园跳舞的供述，说明两被害人不应有相约服药自杀的行为。

杀人动机不是很卑劣

排除掉相约自杀之后，法院采纳了律师提出的辩护意见“黄平杀人的动机是出于解除其父母的痛苦，不是很卑劣。” 法院说，两被害人因生活琐事而发生争吵，黄平在成年之后错误解读父母的行为，且用极端的方式处理此类问题，造成极其严重的危害后果，且手段特别残忍，本应严惩，但鉴于本案的发生确实与黄平所处的家庭困境有关，犯罪动机不是很卑劣的辩护意见可予采纳。

法院还认为，黄平在归案后能坦白交代其罪行，虽在法庭上有避重就轻的辩解意见，但总体认罪态度较好；黄平在犯罪前一贯表现良好，犯罪后被害人的亲属向法院出具求情信，对黄平的犯罪行为予以谅解，上述情节经查属实，可对黄平酌情从轻处罚。

法院最终判决黄平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

不愿在庭上显露脆弱

判决结果宣布后，黄平表示自己不会再进行上诉。同时，黄平还写下一段文字记录自己的心情，其中提到“感谢政府给我重新做人的机会。”事发后黄平一直冷静克制，昨天她也坦言，自己不愿意在法庭上或者当众显露脆弱的一面，但是在看守所羁押期间，每到夜晚她常常独自落泪，“想起来我对父母太狠了。”

庭外法官劝慰她要好好改造，看到未来生活的希望，听到这席话，她才忍不住潸然泪下。

远在河南的黄平的大伯告诉记者，对这个结果，家属非常满意，“虽然家里面有些人还不能原谅她，但都希望她活下来，毕竟她还年青。”